пятница, 10 января 2014 г.
Используем iPhone в качестве модема
понедельник, 24 июня 2013 г.
iphone 4 собеседник не слышит
Микрофон нормально работает во всех остальных приложениях - Skype, Facetime, диктофон и т.п.
пятница, 26 сентября 2008 г.
iPhone vs. T-mobile G1 - 10 доводов в пользу G1
Итак, Android официально начал борьбу за место в кармане покупателей. Новый телефон, T-mobile G1 имеет недостатки, в частности отсутствие системы multi-touch и акселерометра, но стоит разобраться, что лучше: iPhone или G1?
10 признаков того, что G1 лучше iPhone:
- Открытая OC. Android – открытая операционная система, это означает, что появится больше бесплатных программ и игр, больше чем сможет предложить магазин AppStore.
- Android получил интеграцию с он-лайн программами. Мы получим доступ к специальным, улучшенным версиям проектов Google Docunents, Talk и Calendar, в добавок ко всему вы получите навигацию, основанную на картах Google.
- Быстрее! Быстрее! Быстрее! Если судить о работе ОС Android по тому что мы видели ранее можно сделать единственный вывод – это невероятно быстро! И в отличие от iPhone интерфейс не перегружен бессмысленными виджетами и прочим мусором.
- Лучше железо. Наверное единственное узкое место для G1. Но если учесть что свет увидела только одна модель на основе Android, то стоит ждать более технологичные решения, которые заставят яблочный телефон нервно курить в встороне.
- Форм-фактор. iPhone всегда оставался моноблоком, выполненном в одном дизайне (менялись лишь аппаратные средства, и то незначительно). Android будет доступен в нескольких вариантах, и помимо слайдера, что уже появился в продаже мы увидим модели другого форм-фактора, скорее всего более технологичные и дорогие.
- G1 не будет ограничен компанией Apple. Начиная с номера 6 в моделях телефонов на Android телефоны не будут привязаны к оператору, в отличие от iPhone. Это даст большее распространение и, следовательно, больше поклонников.
- Лучше клавиатура. Мы достаточно намучались вводя текст с экранной клавиатуры iPhone… можно с уверенностью сказать, что у G1 лучшая клавиатура для мобильных устройств, которая когда либо существовала.
- Поддержка большего количества форматов мультимелиа. Об этом и говорить нечего. iPhone в каком-то смысле ограниченная модель, и значит потеряет часть потзователей в пользу G1.
- С G1 вам не нужно прятаться от хакеров. Конечно, ожидается что появятся взломы андроид-телефонов. Но вспомните, у него открытая система. Внутренняя настройка станет нормой, а не исключением.
- Неограниченные приложения. Apple ограничила загрузку приложений из AppStore. В частности наложив запрет на Murderdome. С Android такого не будет
воскресенье, 21 сентября 2008 г.
iPhone: “Безопасность” это “Контроль”
Автор: Брюс Шнайер.
Оригинал: “With iPhone, ‘Security’ Is Code for ‘Control’” by Bruce Schneier.
Покупка iPhone это не то же самое, что и покупка автомобиля или тостера. Ваш iPhone поставляется со сложными списками правил относительно того, что вы можете или не можете делать с ним. Вы не можете установить в телефон не одобренные Apple приложения сторонних разработчиков. Вы не можете разлочить его и использовать с другим мобильным оператором по вашему выбору. И Apple серьезно относится к этим правилам: в сентябре 2007 года выпущено обновление программного обеспечения, которое стирает несанкционированное ПО и, в некоторых случаях, разблокированные телефоны перестают работать.
Компьютерные компании хотят большего контроля над продуктами, которые они продают вам и они прибегают ко все более жестким мерам защиты, чтобы получить контроль. Эти причины носят экономический характер.
Контроль позволяет компании ограничивать конкуренцию на вспомогательные продукты. Она может способствовать конкуренции, когда нужно и оставляет за собой монопольное положение, когда она хочет. И может диктовать условия любой компании, которая хочет продавать программное обеспечение и аксессуары для iPhone.
Это увеличивает доходы Apple. Но основная польза для Apple от всего этого контроля заключается в том, что она увеличивает “Lock-in”.
“Lock-in” является экономическим термином для обозначения трудности перехода к конкурирующим продуктам.
(Такие вещи еще называются Vendor Lock-in, или барьер для смены поставщика. Прим.пер.)
У некоторых продуктов, например, колы нет блокировки “Lock-in”. Я могу выпить “Колы” сегодня, а завтра - “Пепси”. Но для других продуктов это сделать труднее.
Например, смена текстовых процессоров, требует установки новых приложений, обучению новому интерфейсу и новому набору команд, преобразование всех файлов (которые не смогут точно преобразоваться) и пользовательские программы (которые, безусловно, потребуют переписывания) и, возможно, даже покупки нового оборудования.
Lock-in является чем-то новым. Именно поэтому все игровые консоли разных производителей не будут играть картриджи с любой другой консоли, и компании могут снизить цены на консоли и сделать прибыль за счет продажи игр. Именно поэтому Microsoft никогда не захочет открыть свои форматы файлов с тем, чтобы другие приложения могли читать их. И именно поэтому музыка приобретенная у Apple для вашего iPod не будет работать на других марках музыкальных проигрывателей. Именно поэтому каждая сотовая компания США воюет против переносимости телефонного номера. И т.д.
(Большая часть мебели, продававшейся в свое время в IKEA, обладала нестандартными размерами. Благодаря этому, компания смогла успешно организовать продажу постельного белья для своей же мебели. Прим.пер.)
Как только возведен достаточный барьер “Lock-In”, компания снижает уровень обслуживания клиентов, поднимает цены, отказывается вводить новшества и допускает иные злоупотребления своей клиентской базой.
Экономисты Carl Shapiro и Hal Varian доказали, что стоимость программного обеспечения компании - это тотальный lock-in.
Вот схема:
Предположим, что у вас есть 100 человек в компании, которые используют MS Office стоимостью от $500 каждый. Если стоимость компании менее $50,000, то она будет переходить на Open Office. Если стоимость компании превышает $50,000, то Microsoft увеличит свои цены.
Компании в основном увеличивают свой lock-in через механизмы защиты.
Иногда с помощью патентов, но чаще всего используется защита от копирования, управления цифровыми правами (digital rights management - DRM), цифровым кодом подписи или иными механизмами защиты.
Эти функции защиты, не имеют никакого отношения к безопасности: они не защищают нас от внешних угроз, они защищают компании от нас.
Microsoft планировала такого рода механизмы контроля через безопасность на протяжении многих лет. Используются методы, запрещающие доступ к “несанкционированным” файлам или предотвращающие запуск несанкционированного программного обеспечения.
Когда-то это называлось NGSCB (Next-Generation Secure Computing Base).
Конкурентные преимущества Microsoft этом плане огромны (PDF).
Конечно, дело не в том, как Microsoft рекламирует эти механизмы. Microsoft преподносит их как меры безопасности, защита пользователей от червей, троянов и других вредоносных программ.
Но контроль не равен безопасности, и такого рода контроль, ориентированный на ограничения, иногда делает нас более уязвимыми по отношению к другим угрозам.
Возможно, именно поэтому Microsoft тихо убила NGSCB, но мы получили BitLocker, и мы могли бы получить некоторые другие элементы такой “безопасности” в случае включения специальных аппаратных средств в материнские платы.
В случае с Apple и iPhone, я не знаю, что еще они собираются сделать.
Apple будет пытаться сохранить контроль путем применения секретного ключа, который потребуется для всех “официальных” сторонних приложений, но он, естественно, уже взломан.
И гонка “защитных” вооружений (я бы перевел как “средств извлечения суперприбылей”, прим.пер.) продолжается …
Дополнительная информация
5 причин, чтобы избегать iPhone
PS от переводчика. На одном из сайтов рунета, а именно на секьюрити-лаб очень любят переводить Брюса Шнайера. И перед началом работы я поискал там,- вдруг уже перевели. Нет, не нашел. Потом посмотрел вниз их страницы, гда выведено “работает под управлением Windows Server“, о… пардон, все ясно. Вот такие у нас “картонные” спецы по ИБ или по IT-безопасности, кто их там разберет. А что? - бизнес есть бизнес. Кстати, они переводят из Брюса Шнайера какой-то бред ни о чем, поэтому сначала у меня сложилось о нем нехорошее мнение. Но оказалось, что я ошибся, Брюс Шнайер - вменяемый человек
5 причин, чтобы избегать iPhone
Оригинал : Free Software Foundation “5 reasons to avoid iPhone 3G”.
5 реальных причин избегать iPhone 3G
- iPhone полностью блокирует свободное программное обеспечение. Разработчики должны платить налог Apple, которая станет единственным органом, который будет решать, что может или не может быть во всех телефонах.
- iPhone одобряет и поддерживает Технические средства защиты авторских прав (Digital Restrictions Management - DRM).
- iPhone раскрывает ваше местонахождение, и предоставляет другие способы, чтобы отслеживать вас без вашего ведома.
- iPhone не будет проигрывать патенто- и DRM-свободные форматы, такие как Ogg Vorbis и Theora.
- iPhone не единственный вариант. Есть лучшие альтернативы, которые с уважением относятся к свободе, не шпионят за вами, проигрывают файлы в свободных форматах и позволяют использовать бесплатное программное обеспечение - подобно FreeRunner.
“Этот телефон (iPhone, прим.пер.) изменил телефоны навсегда”, говорит г-н Джобс.
Мы согласны с этим.
Мошенник не удовлетворен своей работой по проталкиванию проприетарного программного обеспечения и технических средств защиты авторских прав (DRM) в ваш дом, г-н Джобс обратил свой взгляд на портативные устройства в вашем кармане.
Существует причина, что столь большой упор был сделан на визуальный дизайн iPhone. Существует причина того, что Apple настолько озабочена неприглядными швами, что они даже не позволят вам заменить батареи в вашем собственном телефоне.
Посредством своего маркетинга и визуальных методов проектирования, Apple создает иллюзию, что просто покупка Apple делает вас частью альтернативного сообщества. С помощью технологии они решили явно разделить людей по отдельным цифровым тюремным камерам с единственным тюремщиком в виде Apple. Люди платят за привилегию сидеть взаперти.
Постойте, как это взаперти? Какая тюрьма? Это же просто телефон. Разве это не крайность?
К сожалению, нет. Крайностью здесь представлен Джобс и Apple. iPhone является атакой на очень старые и основные ценности - ценности людей, имеющих контроль над их вещами, а не на их вещи, имеющие контроль над ними, право свободно общаться и делиться с другими, и важность конфиденциальности, приватности.
iPhone делает телефонные звонки, но это не просто телефон. Это компьютер общего назначения, более мощный с точки зрения аппаратного обеспечения, чем мы могли бы иметь всего лишь несколько лет назад. Кроме того, устройство слежения, как и другие проприетарные GPS-телефоны позволяют передавать Ваше месторасположение без Вашего ведома.
По состоянию на ноябрь 2007 года, 3.3 млрд. человек в мире имеют мобильные телефоны и их количество продолжает расти быстрыми темпами. Для многих из этих людей, телефоны становятся более важными устройствами, чем их собственные компьютеры. Они имеют жизненно важное значение для их общения, и они с ними все время. Из всех технологий используемых людьми, которые могли бы обернуться против них самих, эта является одной из самых пугающих.
Но есть важная разница между iPhone и компьютерами общего назначения: iPhone не пригоден к использованию.
Это в теории он совместим со множеством различных видов программного обеспечения, но и прикладное ПО и медиа-контент будут ограничиваться Apple с помощью того, что они по иронии судьбы называют - “FairPlay”, а на самом деле, это все таже Digital Restrictions Management technology.
“FoulPlay” - Грязная Игра
DRM система от Apple отслеживает ваши действия и сообщает вам, что вам не разрешается делать. Вы не можете установить любое программное обеспечение, которое не нравится Apple. Это ограничение не позволяет вам установить свободное ПО - программное обеспечение, чьи авторы хотят, чтобы вы свободно обменивались, копировали и/или изменяли их работы.
Свободное программное обеспечение дает нам всем многие интересные вещи: на рабочем столе - операционную систему GNU/Linux, веб-браузер Firefox, OpenOffice.org, веб-сервер Apache, на котором работает большинство веб-сайтов в интернете. Почему же мы хотим купить компьютер, который выходит за рамки своего образа, чтобы воспрепятствовать свободе таких творцов?
Эта система Грязной Игры не только Apple. iPhones может быть активирован только в магазинах - несмотря на то, что в США потребители имеют право на разблокировку телефонов и переход к другому оператору.
Fingerpointing
(здесь не имеется в виду сенсорный экран)
Джобс хочет заставить нас поверить, что все эти ограничения необходимы. Он кивает и соглашается, когда мы жалуемся на них, и говорит, что он тоже не любит их. Джобс утверждает, что Apple вынуждена ограничивать нас для нашего же блага - для безопасности всей телефонной сети, а также для предоставления доступа ко всем фильмам и музыке, которых мы хотим.
Год-полтора тому назад Джобс, под давлением общественности, решительно выступил против DRM в пользу свободы. С большими сомнениями, он позволил горстке файлов без DRM пройти на iTunes (iTunes - проприетарный медиа-плеер для проигрывания и организации аудио- и видеофайлов, а также покупки музыки в онлайн-магазине. Прим.пер.), но сохранил требование о том, что они были приобретены для проприетарного использования в DRM-инфицированном программном обеспечении iTunes.
После этих слов ничего не было сделано. В своих видео-проектах он продолжал настаивать на DRM. И теперь он сделал это и для мобильных приложений. И стало ясно, что его слова являются просто уловкой.
Истина заключается в том, что существуют тысячи создателей программ, музыки и прочего медиа-контента, которые хотят делиться своими работами более свободно.
Операционная система Apple OS X на самом деле в значительной степени строится на программном обеспечении, которое написано людьми, добровольно предоставившими свои работы бесплатно для других, для дальнейшего копирования, внесения изменений и улучшений. Когда люди имеют свободу разобраться, создавать и идти вперед, они делают интересные и полезные творения. Люди уже написали собственное бесплатное программное обеспечение для запуска на мобильных платформах.
Мы знаем, что Джобс боится конкуренции и фабрикует угрозы и отговорки. Такой бизнес мы не должны поддерживать. Джобсу нужен iPhone, чтобы ограничивать вас, так как ему нужны ваши деньги и усиление контроля является средством это сделать, - он хочет взять у вас много, насколько это возможно, дать вам как можно меньше и свои затраты свести к абсолютному минимуму.
Он старается, чтобы никто не мог писать программное обеспечение для iPhone и не имел такой возможности, наличие такого программного обеспечения может привести к тому, что Грязная Игра будет менее грязной,- будут играть альтернативные медиа форматы, показывать пользователю, что сейчас его отслеживают, контролируют его, или даже будет возможность отключить передачу этой информации.
Что мы хотим видеть в будущем
К счастью, вскоре мы сможем иметь все удобства мобильных компьютеров, которые также делают телефонные звонки, но без продажи нашей свободы Apple, Microsoft, BlackBerry, или кому-либо еще.
Neo FreeRunner является перспективным телефоном со свободным ПО, который разрабатывается в сотрудничестве с общемировым сообществом GNU/Linux.
У нас есть выбор. FreeRunner пока не превосходит iPhone, и , безусловно, не столь симпатичен.
Но с точки зрения потенциала, и то, что он поддерживается сообществом людей во всем мире, а не одной жадной, нечестной и тайной организацией, ставит его впереди на много световых лет.
Мы можем продать нашу свободу и потерять наши деньги, чтобы получить нечто с блестящей поверхностью или мы можем потратить чуть больше денег, но сохранить нашу свободу, а также поддержать лучший вид бизнеса. Если мы хотим, чтобы бизнес соблюдал этические нормы, мы должны вознаграждать тех, которые их соблюдают. Не нужно обогащать компании, которые хотят отнять нашу свободу и нужно награждать тех, которые помогут нам обеспечить лучшее будущее.
Дополнительная информация
- http://www.openmoko.com
- http://wiki.openmoko.org
- With iPhone, ‘Security’ Is Code for ‘Control’ by Bruce Schneier. iPhone: “Безопасность” это “Контроль”. Брюс Шнайер.
Неактивный атрибут "скрытый" или как снять атрибут скрытый после вируса
Некоторые пользователи компьютеров часто сталкиваются с проблемой, когда папки и файлы вдруг становятся скрытыми. Или, проще говоря, исчез...
-
DokuWiki была выбрана, как система управления контекта из-за того, что уже есть опыт использования и ее возможностей должно хватить для н...
-
Вот я прошёлся по блогам и сайтам, которые висят у меня в подписках, и понял, что всё печально. Если намеренно вызвать страницу 404й ошибки,...
